由于警方没有向媒体披露细节，媒体能够传达给公众的信息非常少，而此事又是川明市半年来最受专注的案件，所有媒体都想做大报道体量，既然得不到案件细节，那便只能挖掘两名被害人生前的事迹，打一波情感牌。
媒体挖掘到的事迹和特别行动队到达之前，川明专案组查到的类似——王雨霞和张旭作为教师无可挑剔，会教书，也会做人，堪称完美教师。
报道发出后，评论大致分为两种，一种是感动落泪，一种是愤怒声讨，要求警方一定要抓住凶手，法院必须判死刑。
而在今天下午，十九中贴吧爆出王雨霞偷看男学生洗澡、未经允许强行进入男学生卧室的事。
发帖者正是花崇接触过的学生，张艾一。
在爆料帖子里，张艾一写道：这些事我和我的男朋友本来不想说出来，但无良媒体今天的报道让我们非常不适。
王雨霞是什么人，最有资格评判的难道不是我们这些学生？她对住在她家的男学生做了什么你们知道吗？你们什么都不知道就说她是教师的楷模？那被她伤害过的学生又算什么？我不认同什么“人死为大”
，更不认为王雨霞被杀死了，她对我男朋友做过的事就能一笔勾销。
老师老师，她连未成年男生都不放过，她不配当老师，不配被尊敬！
这个帖子飞快被转载到微博，以及川明市的几个重要公众号上。
这样的反转对媒体来说是“喜闻乐见”
的，因为它们最需要的正是话题，只有话题才能带来流量，一致的讴歌并不能让热度持续下去。
几乎是转瞬，就有网媒采访到张艾一，面对镜头，她并不怯场，将当初对花崇说的话对媒体又说了一遍。
短短几个小时，网上的风向就已经调转。
“偷看男学生洗澡？这种人也配当老师？”
“歧视艺术生？这也太过分了，本艺术生有被冒犯到。”
“媒体真他妈贱，这种老师也拿出来歌颂，故意骗人眼泪，恶心！”
“怎么现在才爆出来？这个姓王的是什么背景？居然被连续评为最受学生欢迎的班主任，CNM十九中的水很深啊！”
“妹妹和弟弟都很勇敢，感谢你们说出来。”
“王雨霞的污点恐怕不止这两件吧？你们听说过蟑螂理论吗？当你在家里发现一只蟑螂的时候……”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
