我最近发现了一个问题,相似的剧情,放在网络小说中,没啥看点,放在古代文献与小说中,则是非常大的亮点。
比如这一章,公孙无咎白骠红袖坊,
这段剧情和书中其它小故事一样,都是我搜集资料时挑选出来的有趣情节。
如果我不说,估计所有读者都会认为这是热乾面一拍脑门,想出来的「
现代剧情」。
就是抖音上经常出现的桥段没一一真正的富二代反而非常「抠门」,你想当捞女,捞他们的钱,可能会被白。
其实「公孙无咎白骠红袖坊」,真的是从一段古代小故事改编而来。
类似「杜十娘怒沉百宝箱」,也是和青楼有关(古人似乎很喜欢写青楼相关的剧情)。
那个小故事中,没有大秦丶没有黄沙小圣丶没有靖妖军之类的背景(我写公孙无咎,为了推动「秦人西渡」的支线剧情,「贵公子白名妓」的古代故事只是为公孙无咎立人设,并非单纯写这个故事)。
纯粹是一个很有钱的官二代,带着十几箱子生辰纲(他总督老爹贪污的钱)路过一家妓院,在里面白了一个月。
官二代不是没钱,他非常有钱,身边十几箱子金银珠宝。
他和公孙无咎一样彬彬有礼丶知书达理,却比公孙无咎还要狠。
公孙无咎其实不吝啬,后面他还会出场,算不上英雄,但可以称之为豪杰。
他是真穷。
他穷,他又有世家子的陋习,爱,爱享受,宁愿丢脸也不肯吃苦。
扯远了。
在古代小说中遇到这类剧情,大家能看个稀奇。
现在网络小说,作者功力一般(比如我),写出来反而不讨大家喜欢。
之前我忽视了这点。
书中很多小剧情,其实都参考了古代文献或故事,比如伪银案,比如黄寡妇的军户家属,比如朱一套审案....:
之所以在古代小说中,我会觉得十分有趣,是因为剧情「新鲜」一一打破我对古人的标签化认知(看书越多,我越发觉得古人和现代人唯一的差距,只是科技,以及科技带来的认知变化,套路和习性,几乎一模一样,或者远不如古人,比如,古人说「婚姻论财,夷虏之道」,让我原本的「古人顽固,坚持门当户对」的观念支离破碎,又比如古人也反对娃娃亲丶反对缠足,提倡男女平等..::..古人的思想当真一点不落后,思想古板落后的只是某些古人)。
被我认为有趣的,恰是被我认可的「现代」剧情一一被我认可,必然现代,糟粕我看到了,却不会写。
在古人小说中见到「现代化的桥段」,我才觉得有趣,将它选中,成为增加古代世界氛围感的素材,结果放在自己小说中,会被读者理所当然地认为是「现代人作者」想出来的现代桥段。
这是我的失误。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。